前言：
California Audio Technology (簡稱 CAT)，一個可能眾人都不大熟悉的品牌，
其揚聲器卻常常出現於遊艇、私人飛機、豪宅、及大型錄音室之中，豪奢的形象不免令人對其聲音表現產生好奇，
不過想想如果能夠克服遊艇在海上的鹽分與潮濕，讓一些富豪們滿意，這其中必定有他的一套，
因緣際會之下拿到他們耳機的試聽機會，是否能夠把揚聲器的精湛工藝濃縮於耳機之中則是今天開箱的重點。
平時自己使用的耳機為 Shure SE846，為四動鐵三路分音設計的耳道式耳機，剛好可以與今天的主角做個比較。
Apollo 版本開箱：
▼直接開箱，外盒是黑色霧面，顯得低調沉穩，
▼上方是吊卡的形式，
▼品牌因為簡稱為 CAT，原廠設計了一個貓的形象，
個人覺得 CAT 這個名稱過於籠統，這樣的命名不是很好，貓與音響似乎也沒什麼相關性，或許有另外的涵義？
另外，Logo 以設計的角度來看還有待加強，線條略為複雜，底下一排文字的比例太小，
▼紙盒上了比較厚的霧 P，因此觸感算是不錯，APOLLO 是這個耳機的型號，但是這裡使用的字體不太像是美國人會挑選的字體 (華康相撲體？)，
▼翻到背面，可以看到耳機外型、耳機介紹、規格、公司地址、還有產地。由美國設計，於中國製造。
▼耳機外型我們後面再來仔細端詳，
▼關於這支耳機的介紹：
經由許多工程師將十多年來的揚聲器技術轉移到耳機上，注意看，由兩個動鐵單元 (平衡電樞) 與一個動圈單元驅動，這樣可以互補先天上細緻度或低頻的不足，
號稱適合各類型的音樂，再生出豐富、細緻、自然、深沉、快速、平穩的低頻，聲音真實且精確，獨特的造型設計適合各種耳型。
▼再來是這款耳機的規格：
驅動單元已說過，阻抗 (Impedance) 約 24 歐姆，頻率響應 (Frequency) 10Hz-40KHz 已超出人耳可聽見的範圍，敏感度 (Sensitivity) 在 100dB 以上，這樣手機應該也能推得動。
▼包裝的上蓋側邊有磁鐵吸附，直接往左側翻開，
▼內部有照片與品牌簡介，CAT 成立於 1990 年，產品涉足揚聲器、擴大機、數位訊號處理器及線材，廣泛應用於豪宅、錄音室、戶外空間、遊艇、及私人飛機。
▼右側就是產品了，有一層透明的塑膠上蓋，
▼耳機固定在柔軟的泡棉之中，
▼中間是耳機線控，可以調整音量與選曲，按鍵算是常見的配置，上下是音量按鍵，中間是動作鍵，
▼取出泡棉之後變成這樣，
▼取出耳機，首先耳機非常輕盈，本體為了符合各式各樣的耳型，大小適中，橡膠耳塞向後傾斜而且可以更換，
因為造型設計得不錯，配戴後的異物感很小，不過耳機線材無法更換，此點略為可惜，
▼本體外側使用時下流行的多角形切割設計，不同角度會有不同的反射效果，質感細緻，
▼線身稍微纖細且柔軟度高，聆聽音樂時觸碰到也不會有聽診效應，線身的透明部分猜測是 PVC 材質，內部的絞線有一層銀色金屬包覆，形成晶瑩通透的感覺，
末端的 3.5mm 插頭還附有防鏽套，屬於 TRRS 規格，可接聽電話也可控制音樂撥放，
▼耳機線控的邊緣有斜切導角，
▼霧面亮面併存，整體的質感算是不錯，
▼背面有 CAT 的全名，是半透明的塑料，
▼外出用的攜帶盒，上面也有 Logo，皮革的觸感不錯，
▼攜帶盒的上下都有網袋設計，可以放一些小配件，
▼橡膠耳塞套有三種尺寸可以替換，比較可惜的是沒有其他材質的耳塞套，
▼說明書與保證書都電子化了，所以附上一個隨身碟，
Lamborgini 聯名款開箱：
▼藍寶堅尼 / CAT 聯名款，雖然包裝風格類似，但有了頂尖品牌的加持，氣勢就是不同，正面應該是 Huracán 車款，
▼兩個品牌的 Logo 擺在一起，一個是行動敏捷，一個是血脈賁張，
▼Golden Thunder 的字體也是使用當初 Huracán 的風格，
▼側邊也可以看到兩個品牌的聯名合作，
▼背面與 Apollo 類似，
▼差異只在於頻率響應為 10-20 KHz，比一般版的 10-40 KHz 窄了一些，
▼同樣是由側邊翻開，
▼與 Apollo 版本只差在 Logo 與側邊的 Golden Thunder，
▼同樣有一層透明的塑膠上蓋，
▼聯名版有金屬銘牌，底下有限量序號，
▼攜帶包的觸感比 Apollo 版更佳，上面有壓印，
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
耳機擴大機：
▼試聽時的耳擴使用的是來自英國的 iFi Audio，這個品牌在台灣已經有代理商，知名度正慢慢打開，好實力的好產品不會被埋沒，
▼型號是 micro iDSD Black Edition，因為支援超高規的 PCM 768 / DSD 512 / DXD 2x 等音樂格式，更新韌體之後更可以對應 MQA 音樂格式而令人注目。
其外觀如下，黑色霧面機身，
▼正面端子的配置，由左至右，光纖 SPDIF 同軸、RCA 左右聲道、最右側是數位輸出，使用了不常見的 USB A 母頭，用意是可以從 USB 連接電腦而變成音效處理器，
▼如果要以 iPhone 聆聽音樂，就要從 Apple Store 購買一個所謂「Lightning to USB 相機轉接器」的配件，一個要 990 元 (又被削了)，這樣才能 DoP (DSD over PCM) 輸出，
▼另一面是耳機輸出 (6.3mm) 、耳機輸入 (3.5mm) 、XBass+、3D+ 與音量控制，為了接一般的耳機，還要再準備一個「6.3mm to 3.5mm 轉接頭」，
▼翻到背面，洋洋灑灑一堆 Logo，
▼因為這台耳擴不是今天的主角，有興趣者歡迎至官網查詢，總之就是對應規格完整，用料好，有音質加強處理等等，
聽感：
聽感是主觀感受的描述，請以自己實際聆聽為主，以 Shure SE846 作為比較，因為價位有差距所以事實上並不公平，
首先以手機直接接耳機，果然不會很難推，但初次通電時的聲音不是很好，run 了一陣子之後實力才逐漸顯現，
如果以相同的音量檔位撥放，CAT Apollo 需要更大的音量調整才能與 Shure SE846 產生相同的音壓，
在搭配了耳擴之後，DSD 格式的音樂令音場寬闊定位清楚，
聆聽爵士樂，人聲在中高頻的聲音清亮，低頻也有下潛，但與 Shure 相比，整體來說聲音稍乾，少了一點點磁性與溫潤，
聆聽交響樂，小提琴音色優美，大提琴的低音飽滿，不過若多種樂器交織，細節略顯不足而有雜亂感。
聆聽流行樂，應該算是比較符合此付耳機的屬性，貝斯等等有震撼力。
結論：
輕盈小巧，配戴舒適，整體音色在水準之上，說實在已經勝過市面許多一般耳機，
但論聲音的細緻度與層次飽滿，與 Shure SE846 相比當然還有一段距離，不過因為價位與設計構造都不同，這樣相比也有失公允。
留言列表
{{ article.title }}