脫皮雜貨鋪

本文多數技術性資料內容整理自網路資訊，如有侵權請告知修改或撤除，目的為讓大眾了解 LTO 磁帶的優勢。文章內容較長，花費許多時間撰寫，請自行斟酌觀看。

    前言：  

想要開箱這台 OWC 的 Mercury Pro LTO，就要先講古磁帶這件事，有點年紀的朋友們都知道錄音帶與錄影帶這些儲存媒體，磁帶往往被認為是「上個世代的產品」、「復古」的代名詞，但這裡所談的是企業儲存資料所用的專業磁帶，根據維基百科，早在 50 年代磁帶技術就被美國 IBM 公司用於資料儲存，所謂「線性」的儲存媒體就是一條磁帶從頭讀到尾的意思，到了 1990 年代後期，Quantum 的「DLT」和 Sony 的「AIT」已經占據 PC 和 UNIX 系統伺服器的高容量磁帶儲存市場，但是這些技術被廠商把持，沒有市場競爭者導致產品價格居高不下。

為了解決市場上磁帶高價的問題，IBM、HP Enterprise、Seagate 這三家廠商組成了 LTO (Linear Tape-Open) 開放的磁帶格式聯盟，當時的 LTO Ultrium 一經推出，就迅速定義了磁帶市場，在業界成為市佔率最高的磁帶格式。爾後 Seagate 將 LTO 的相關技術賣給了 Quantum。所以其實磁帶還活著，不僅還有其他規格，而且還有許多廠商持續在研發。

現今磁帶市場上的主流規格就是 LTO，標準磁帶的外形名為 Ultrium，其初始版本於 2000 年發佈，可在盒式磁帶中容納 100 GB 的數據資料。第八代 LTO Ultrium 則是於 2017 年發佈，可儲存的容量逐代上升，LTO-8 可在相同大小的盒式磁帶中儲存 12 TB（壓縮比為 2.5：1 時可儲存 30 TB，前幾代因為軟體技術的關係，壓縮比較低）。LTO 在 2000 年以後被廣泛用於小型和大型電腦系統，尤其用於備份的目的。

▼目前 (2020 年) 市售品最新的 LTO 為第 8 代，規則慣例是這一代的「磁帶機」可以向下相容上一代的「磁帶」，例如「LTO-8 的磁帶機」可以讀寫 LTO-8 與 LTO-7 磁帶，但無法讀寫 LTO-6 磁帶。

▼磁帶發展的 Roadmap 如下，通常 2~3 年會推出下一代。每進化一代通常容量會翻倍，不過從 LTO-8 到 LTO-9 因為某些人為因素產品容量並未翻倍。反觀 HDD 的年增長率約 15%，還不到磁帶的一半。

值得一提的是，最新的 LTO-9 於 2020/09 發表，容量修正為 18TB (LTO-9 原先規劃的原生容量為 24TB)，壓縮儲存容量高達 45TB，剛好這個月 (2020/09) HDD 也有 Seagate 18TB 的容量上市了 (光華原價屋報價 18000 元)，相對來看磁帶的價格競爭力提高不少，

▼目前磁帶的製造與生產則落在日本的 SONY 與 FUJIFILM，市面上也有 HP 與 IBM 的產品，不確定是不是貼牌，

    磁帶的優勢：  

說實話，講到磁帶很多人都會說用這麼慢又麻煩的儲存媒體做什麼，其實親身使用與體驗過後會明瞭許多優勢。要記住一件事，檔案資料是最重要的，能保住檔案的媒體就是好媒體。

儲存成本低

▼人們最關心的當然是價格，LTO-8 目前一卷帶子的市場價格約為 100 USD / 3000 台幣上下，以壓縮容量 30TB 來計算，等於 1TB 才 100 元，就算以 12TB 來算，1TB 也只要 250 元，相比之下傳統 HDD 硬碟 1TB 大約要 600~700 元，由此可知磁帶的儲存成本低廉許多。

、

▼舊的 LTO-7 只要半價，一卷約 50 USD / 1500 台幣，

▼但別高興的太早，磁帶機的市場價格可能又是老問題，用的人少相對產量也少，沒有太多廠商相互競爭使價格居高不下，一台 LTO-8 的磁帶機居然高達 3245 USD，約等於台幣 95000 元，說真的我有點嚇到了，所以磁帶根本沒搞頭了嗎？

▼來做個比較，下圖以預設容量皆為 120TB 來看，兩邊的總價大約相同 (價格皆為粗估，但應該差距不大)。95000 元粗略估算相當於 HDD 機械式硬碟的 120TB，所以當你的總容量需求高於 120TB 時 LTO 磁帶系統的總價就會約等於 3.5 吋 HDD 系統。

120TB = 五卷 LTO-8 = 12000 元，總預算要 107000 元，約等於 15顆 8TB HDD，不過「8 Bay 的 HDD 外接盒」一台至少也要 6990 元，15 顆則需要兩台。

▼一卷清潔帶可以使用 50 次，一卷大約 50 USD / 1500 台幣，這個應該也要算入成本考量，

說起來 HDD 機械式硬碟的成本逐年升高，SSD 固態硬碟反而逐年降價，因此磁帶未來的對手可能是 SSD 才對。

傳輸速度可接受

▼磁帶的讀寫需要馬達與磁頭的配合，考量到把磁帶放入磁帶機、磁帶轉至正確位置後開始讀寫等一連串步驟，相較於硬碟與快閃式記憶體來說需要更多時間，但磁帶機準備好之後讀取速度就會提升。

來看看傳輸速度吧，LTO-8 依據網路資料讀寫可以達到 360MB/s，壓縮格式甚至可以高到 900MB/s，感覺挺不錯的，但實際的速度大概要減半。做為比較，3.5 吋 HDD 的存取速度通常落在 130~200MB/s，可以說兩者相去不遠。

體積較小運送成本低，產熱少及節能

假設同樣是 120TB 的容量需求，「LTO」所占用的空間容積比「HDD」少很多，體積小等於運送成本比較低。而且磁帶機是需要讀取的時候才通電，雖然筆者這邊沒有確切的數據，但可以想像 LTO 的電力消耗與產生的熱量也比 HDD 所需的空調維護與電力需求少很多。HDD 雖然有馬達暫停或是降速的技術，但基本上還是處於「待機」狀態。

保存年限超長，耐震

關於保存年限的變化比較大，但一般只要有良好的保存環境，磁帶的壽命輕鬆就可以達到 15~30 年，Fujitsu 的官方數據甚至可以超過 50 年。以實際經驗來說，通常磁帶損毀都是保存環境不佳，或是磁帶被拉扯或破損，另外就是寫入時資料就已經有錯誤了，與磁帶的磁性無關。不過 HDD 在市場上最多只敢保固五年 (所謂的企業級硬碟)，實際保存年限依據個人經驗應該落在 5~10 年，LTO 的壽命再怎麼樣也比 HDD 長很多，但說實話 LTO 磁帶機不要掛掉比較重要，哈哈~~。在耐震方面，磁帶掉落至地面應該沒什麼事，如果硬碟掉落至地面.......

資訊安全性

磁帶有所謂的「氣隙 Air-Gapping」這件事，可以隔絕網路並獨立運作，當你把資料寫入磁帶之後就可以取出，已經「離線」的磁帶就算駭客也拿它沒轍，好像被「空氣隔離」了，除非你又拿來讀取然後再次上線，不然資料就一直被安全的儲存著。而且因為每次將磁帶放入磁帶機就需要至少幾十秒的讀取準備，這樣緩慢的動作對於駭客來說反而成了最佳的物理性屏障，就算遭受攻擊，駭客也需要更的時間來竊取資料，而犯罪動作的時間越久，相關的資安人員便有更多時間來採取各種防禦機制，這是個蠻有趣的邏輯。而且 LTO 軟體更支援對敏感資料進行 AES 256 位元加密。

相容 LTFS
讓磁帶也能當硬碟使用，檔案輕鬆拖拉、點擊執行等直接存取特性。也就是說用「Finder (MacOS)」或「檔案總管 (WinOS)」就可以操作。

符合法規要求
支援法律和法規記錄保留所需的 WORM (一次性寫入) 卡匣，寫入之後無法再覆寫或抹除。

    開箱：  

▼箱體算是比較大的，以 3.5 吋硬碟當作比例，OWC 慣用的藍白配色，正面有產品名稱 Mercury Pro LTO 及產品實際照片，左下角有產品特色，使用 Thunderbolt 3 為傳輸介面，目前只能在 MacOS 搭配軟體 MyLTO 使用，資料的保存期限最長達 30 年。右側寫明搭載 LTO-8 磁帶機，容量 12TB/30TB，向下相容 LTO-7 規格磁帶。

▼產品名稱為 Mercury Pro LTO，使用 Thunderbolt 3 為傳輸介面的 LTO 資料儲存方案，

▼側邊是規格表：

讀取槽
   （1）LTO 磁帶
   （1）3.5 吋或 2.5 吋的 SATA / SAS 硬碟
介面
   （2）Thunderbolt 3 連接埠-輸出功率高達 85W
   （1）Gigabit 乙太網路連接埠 (此埠非用於資料傳輸，僅用於監視磁帶機狀態及維修使用)
   （1）DisplayPort 1.4
電源
     經過內部 UL 認證的自動切換
     交流輸入：100〜240V，50 / 60Hz
     直流輸出：12V，16.7A（200W）
系統需求
     macOS 10.14.6或更高版本
保固
     OWC 3 年有限保固
內容物
     Mercury Pro LTO 主機
     Thunderbolt 3 線材
     電源線
     LTO-8 磁帶（12TB 原生容量，30TB 壓縮容量）
     LTO 清潔帶
     myLTO 軟體（目前只對應 MacOS）
     快速入門指南
尺寸 / 重量
    高度：23.2 cm
    寬度：15.5 cm
    長度：29.3 cm
    重量：5.5 kg

▼Mercury Pro LTO 適用於追求保留重要資料的機械與電子專業人士、公司、政府部門和小型企業，以提供最高的使用壽命和最低的成本。

• 支援 AES 256 位元加密，
• 支援法律和法規記錄保留所需的 WORM 卡匣
• 第二讀取槽可放 3.5 吋或 2.5 吋的 SATA / SAS 規格 HDD 或 SSD 硬碟
• DisplayPort 1.4 可以連接 8K 螢幕
• Thunderbolt 3 輸出功率高達 85W，可以供電給連接的設備

▼接下來看看背面，

▼此處強調軟體介面簡單，磁帶的置入與取出非常簡單，檔案也如硬碟一般可以直接拖拉移動或複製，另外，以開放格式 LTFS 來格式化，

▼旁邊看到這台機器的背面，首先 TB3 連接處有進化，「ClingOn」可以讓連接線不易脫落。有兩組 TB3 方便串接擴充，Kensington 防盜鎖孔也有，

▼側邊還有其他資訊，

▼這裡提到 Mercury Pro LTO 適用於那些領域以儲存大量資料而又希望低價保存期限長，例如：

• 影像或電影工作室
• 公家機關，政府單位
• 衛生保健組織
• 教育機構
• 影像監控，偵查單位
• 數位媒體公司
• 讀/寫主機分離的異地資料儲存
• 防止勒索軟體，網路攻擊和自然災害引起業務中斷

▼由箱體上方打開，OWC 感謝您選購他們的產品，

▼有一張快速入門指南與軟體序號紙，

▼這張紙上有控制磁帶的應用程式 myLTO® 的註冊序號（目前只對應 MacOS）(2020/10)，未來會隨著軟體更新而支援 Windows，

▼再往下就看到 Mercury Pro LTO 主機被藍色的提袋包住，提袋很堅固紮實，右側有配件盒，

▼打開配件盒，有兩卷磁帶，左邊是前面介紹過的 LTO 清潔帶，右邊就是 LTO-8 (Ultrium 8) 磁帶。如果想要加購的話，OWC 當然也有單獨販售磁帶的。

▼底下是 Thunderbolt 3 線材，電源線及固定硬碟的三種螺絲，

▼拿到磁帶的當下還是很興奮的，這是由 Quantum 出品的 LTO-8 也就是 Ultrium 8 (12TB 原生容量，30TB 壓縮容量)，

(編按：關於 LTO 的容量，壓縮是完全交由軟體及磁帶機控制，因此 LTO 8 的實際可儲存容量是落在 12TB~30TB 之間，用戶無法事先預知一卷帶子可儲存的容量。)

材質是鋇鐵 BaFe (Barium Ferrite)，鋇鐵是屬於已經氧化的鐵化合物，也就是說平時不會再氧化，Fujitsu 的磁帶號稱可以保存 50 年以上，這卷是屬於 Data Cartidge，可重複覆寫，

▼說明紙的背面是一些技術資料，磁帶長度是 960m，保存期限在溫度 20度C，相對濕度 80 % 以下可以保存 30 年，注意看，磁帶是日本製的，

▼內頁說明資料的保存可以用 3 個 R 來當作方向，經常備份才可靠、多份複製、異地備份可以因應偶發狀況。WORM 則是一次性寫入方式，無法刪除，無法覆寫。

保存磁帶要遵守溫濕度，避免撞擊或震動，尤其避開磁性區域，避免曝曬於陽光，高熱，垂直存放磁帶，不要觸摸磁帶及讀取頭，不用損壞的磁帶，

磁帶邊緣有防寫入開關，可以避免重要資料被覆寫。另外，如果試圖以消磁方式清除資料，將會使整卷帶子無法使用。

▼磁帶就長這樣，卡匣的形式，

▼大約手掌大小 (102.0 mm x 105.4 mm x 21.55 mm)，重量 200g，紅褐色是 LTO-8 的主要顏色 (有些 HPE 的帶子顏色會不同)，有箭頭引導方向性，下方也有防滑設計方便抽取，

▼由側邊看，有長矩形的凹槽 (Label Area) 可以貼上貼紙註明磁帶內容 (或是貼上條碼用於資料庫)，在 CE 字樣下面 (卡匣內部) 有 LTO cartridge memory，可被某些機器做非接觸掃描，

▼左下角有防寫入保護開關 (Write-protect switch)，關上就是防止覆寫，打開就是允許覆寫，

▼這個角度看到的落差下凹是插入引導 (Insertion guide)，有防呆的作用，

▼從這個角度可以看到一個接近方形的凹槽，其實磁帶就是從這裡讀取的 (Cartridge door)，有一個引導針 (Leader pin)，插入磁帶進磁帶機會推開這個凹槽，讓磁頭透過引導針拉出磁帶，

▼背面可以看到中央的轉盤，四個角落有固定螺絲，

▼黑色是磁頭清潔帶，尺寸相同，重量比較輕只有 115g，

▼形狀都一樣，防覆寫開關是打開的，

▼清潔帶的說明紙，保存條件都相同，每次使用需要打勾，自己劃記使用次數，如果使用次數耗盡磁帶可以丟棄。

使用清潔帶的時機是軟體會提醒，或是琥珀色的「清潔提示燈號」開始閃爍。只要插入磁帶就會自動清潔，整個清潔的過程約五分鐘，這時清潔提示燈號會亮起停止閃爍，清潔完畢後燈號轉為綠色，磁帶會自動退出，蠻人性化的。

如果當你插入磁帶卻立刻被退出，磁帶錯誤的燈號亮起，代表使用次數已經耗盡，需要更換新的清潔帶。

清潔帶可以清潔 1～8 任何世代的磁帶機。

▼電源線為「鎰勝工業」的產品，

▼包裝內附一條 Thunderbolt 3 的線材，長度是 70cm，

▼Mercury Pro LTO 外部包了一個藍色的手提袋，上面有 OWC Logo，這個袋子非常結實，等於是攜帶包的用途，

▼取出 Mercury Pro LTO，顏色為金屬深灰，陽極霧面處理，前面有散熱孔，正前方偏左有磁帶機，

▼上方有提把設計，

▼側面配置散熱網，

▼內部隱約可以見到兩個風扇，由風扇名廠「建準電機工業」提供，

▼磁帶機是被垂直擺放，磁帶插槽有護蓋，紫色按鍵是退帶鍵，

▼轉到背面，由左到右分別是 DisPlay Port、兩組 TB3 連接埠 (其中一組供電 85W)，中間是兩個介面卡擋板，右邊是電源鍵、電源插孔、RJ-45 網路孔 (維修服務用)，

▼仔細看 TB3 連接埠，旁邊多了一個鎖孔，

▼原來是給「ClingOn 傳輸線固定器」使用的，ClingOn 可將 Thunderbolt 3 線材鎖在 Mercury Pro LTO 的外盒並固定連接，以免資料喪失，以下為示意圖，

▼電源鍵、電源插孔、RJ-45 網路孔 ((此埠非用於資料傳輸，僅用於監視磁帶機狀態及維修使用))

▼推開磁帶機的護蓋，往裡面看，有馬達及進帶結構，

▼最後是底部，有四個防滑橡膠墊，

▼因為 Mercury Pro LTO 的機殼裡面還包含了一個 SATA 的擴充槽，使用者可以安裝一個 3.5 吋的 HDD 機械式硬碟或是 2.5 吋的 SSD 都沒問題，當然 OWC 官方也有直接搭配好的容量組合可以選擇，請參考官方的安裝影片：

    實際應用：  

▼以下為情境模擬照，例如故宮或是歷史博物館等單位，需要將國寶級的畫作以數位方式典藏，這時將會使用超高畫素的飛思數位相機 PhaseOne 來拍攝，

▼這幅畫的名稱為「浴馬圖」，為元朝畫家趙孟頫創作的絹本設色畫，現收藏於北京故宮博物院，

▼PhaseOne 飛思相機源於丹麥，是全球首屈一指的數位相機品牌，

▼其 XF IQ4 150MP 相機，畫素高達 1.5 億，高畫質讓數位典藏達到最佳境界，紙張的紋理，幾乎毫不保留的完整呈現。

▼飛思更推出 XT 相機系統，擺脫以往笨重的印象，實現了在小體積、輕盈重量之下還能保有超高畫素的能力，

▼相比於大畫幅相機 Arca Swiss Universalis，重量輕了約 800g。相比於自家的 XF 系統，輕了超過 1.3 公斤。

▼與市面上常見的全片幅相機比較，還是比較輕，

▼更可以搭配許多高級鏡頭使用，當解像力提高，細節層次當然會保留更多、更加豐富。

▼擁有如此高的畫素，當然拍攝後的檔案相當大，一張照片約莫 50-100MB 上下，RAW 格式的大小更落在約 200MB，如果經過接圖那檔案大小更是向上攀升好幾倍，這樣巨大的容量又希望經久保存，LTO 真的是首選。想下載拍攝的檔案範例可以參考這裡，不過需要專用軟體才能打開。

    myLTO 實際操作：  

MacOS 上的 myLTO® 軟體

▼測試時使用 MacBook Pro 13,2，以 TB3 線材連接，

▼OWC Mercury Pro LTO 擁有額外的一個硬碟插槽，可以置入 3.5" 或 2.5" 的 SATA/SAS 硬碟，

▼軟體的部分 OWC 提供 Imagine 出品的 myLTO® 來控制，也就是安裝中間那個 dmg 應用程式，這個程式使用校驗技術，保證整個複製過程的準確性。

當然 Mercury Pro LTO 也可與其他業界領先的歸檔和管理軟體配合使用，包括 Pomfort Silverstack XT、Hedge Canister、YoYotta LTFS、XenData6 Workstation、Archiware P5 等。

既然可以直接拖拉為何需要軟體操作？ 簡單說，它可以排程、可以校驗檔案、可以產生歸檔報告、可以記錄動作、可以進行 AES 256 位元加密、可以設定提醒。

▼安裝好之後，在桌面下方的 Dock 會出現 myLTO® 的圖案，很直覺，就是磁帶的形狀，

▼myLTO® 目前的版本是 1.1.1 (2019.1.1)，這裡可以下載到詳細的使用手冊，

▼打開 myLTO® 後就會看到 OWC-LTO 磁碟，這時候就可以放入磁帶了，因為相容於 LTFS 格式，複製檔案的時候可以從這裡直接拖拉搬移，也能以 Mac 的檔案管理 Finder 直接拖拉檔案，

▼讓大家看一下軟體選單，

▼搬移檔案算是工作 (JOB)，有了 JOB 就會有排程，這裡有一些細項可以設定，

▼大量檔案的搬移通常需要一段時間，可以設定在完成的時候提示自己，

▼對於非常重要檔案的搬移，還可以建立報告與縮略圖和中繼資料，以快速定位歸檔後的檔案，讓未來尋找更有效率，

▼其他關於 myLTO® 的設定選項，

▼搬移的 JOB 也可以查詢過往歷史動作，

▼這裡有個重要觀念，雖然你在 Finder 裡面看到了磁帶機，但磁帶不是放進去就可以開始存取，需要先「mount 掛載」才能使用，

▼掛載成功之後會看到相關資訊，

測速

▼以 AJA Video Systems 測速磁帶機，得到讀寫皆約 200MB/sec 的存取速度，這速度算是差強人意，

實際使用情境

想拷貝 11GB 的檔案進去，我把全部的過程列出來：

• 5~10 秒 - 把磁帶置入磁帶機，帶子會先與磁頭接觸定位，有一個 Standby 的動作
• 40 秒 - Mount 掛載
• 2~3 分鐘 - 寫入 11GB 檔案
• 35 秒 - umount 卸載到退帶

▼實際拷貝 11GB，以碼表計時，

也就是說拷貝 11GB 的檔案進去磁帶之後退帶，總共需要 3~4 分鐘這麼久，某些讀者看到這邊絕對會想說這也太久了吧！不過換個角度想，有些資料是你不需要常常存取的「冷資料」，現在存入磁帶，下次要讀取說不定是數個月或好幾年後的事情了，這種資料就算需要花費蠻長的時間搬移其實也沒什麼差別，反正最近也就這一次。

Windows 10

▼接到 Windows 電腦會立刻出現連接了 Thunderbolt 的裝置，選永遠連接就可以，而 Mercury Pro LTO 中有 SAS 卡，所以需要驅動程式，請搜尋「高通 broadcom 的 SAS 9300-4i Host Bus Adapter」，另外有一個方法是在 Mercury Pro LTO 裝入一顆硬碟，讓 Windows 自己帶入 SAS 的驅動程式，

▼都裝好的話，裝置管理員會出現磁帶機 IBM ULTRIUM-HH8，

▼驅動程式雖然比較舊但沒什麼影響，

▼更新的驅動程式可以到 IBM 或 HP 下載，

▼PC 端的控制軟體推薦使用與 myLTO 同公司的 PreRollPost，軟體價格要美金 400 多元，

▼然後 LTFS 要安裝之後才能由檔案總管直接拖拉搬移檔案，

▼過程中有一大堆相關軟體需要一併安裝，包括 Visual C++ 2010、SQL Server、Net Framework 等等，

▼PreRollPost 軟體會自己偵測那些需要安裝，

▼安裝 Visual C++ 2010，

▼PreRollPost

▼其實在這個狀況之下，LTO 已經可以直接以檔案總管直接拖拉搬移檔案了，

▼測試搬移檔案，寫入速度維持在 170MB/sec 上下，算是不錯的速度。

    結語：  

簡單來說，現今市場上大致有三種技術，其成本和速度各不相同：

•     磁帶 – 最低成本和最慢速度
•     硬碟 – 中等成本和中等速度
•     快閃記憶體 – 最高成本和最高速度

隨著 HDD 的價格不斷下降，相對於 LTO 磁帶機和磁帶，HDD 似乎更加便宜。但事實是磁帶也不斷在進步，新的磁帶具有比 HDD 更低的「每 GB 容量 / 價格」。因此，在系統容量需求增加的情況下，如果使用磁帶系統其總成本會低於使用 HDD 系統，尤其是 HDD 還包含了更高的運作成本。磁帶也可以拿來當作我們「離線」的副本，可以防止加密或刪除檔案等等勒索行為（例如可以把磁帶由系統中取出進行複製，或使用 WORM 規格磁帶以禁止再次寫入）。長達 30 年的磁帶使用壽命也大勝 HDD。

還記得 2011 年 Google 的意外導致 50 萬多個 Gmail 帳號資料遺失 (英文網頁)，就算是 Google 這樣有多份副本的企業，最後還是由磁帶的備份中找回多數資料。

因此磁帶與 HDD 機械式硬碟其實應該截長補短同時併用，常用或是需要快速存取的檔案用 HDD，不常用或是冷儲存等備份資料用磁帶。LTO 不僅適合企業或許多機關行號，也非常適合需要大容量儲存的個人用戶。

    廠商資訊：  

OWC ASIA & 艾客優品 (AKiTiO) 客服

    客服專線：0800-890-828
    E-Mail：service@akitio.com.tw 或使用 線上聯絡我們。

服務時間：週一至週五 09:30 ~ 11:30 ; 13:00 ~ 17:30 不含國訂假日  （其他時間請以電話以外的方式聯絡，將在服務時間內儘快與您聯繫）

公司地址：231 新北市新店區北新路三段207-5號7樓 (矽谷工業區)

    未來展望：  

(2020/10) 談到未來展望，最近幾個月當然就是等 LTO 聯盟公佈 LTO-9 規格的磁帶機與磁帶的價格，LTO-9 的原生容量達到 18TB，壓縮容量更達到 45TB，如果 LTO-9 的價格與現行的 LTO-8 相差不大，競爭力就高了許多。OWC 附上的 myLTO 軟體未來也會透過更新後支援 Windows。

以技術方面來說，讀寫速度的加強非常重要，如何在提高磁帶轉速的狀況下維持磁頭讀取的高精準度將是重要的課題。

以市場來說，供應商減少等於技術能力降低，廠商如果沒有施力去教育專業領域使用磁帶的好處，將會造成磁帶市場的萎縮，惡性循環之下廠商陸續退出，等同於喪失技術能力。

長遠來看，磁帶容量的提升能夠不斷降低企業資料儲存的成本，相較於快要接近物理極限的 HDD 將會更有競爭力，HDD 會因為 SSD 而走下坡，SSD 扶搖直上，磁帶或許還會存在？