脫皮雜貨鋪

    前言：  

本文雖然是老調重彈了，但還是希望能夠整理一下以釐清觀念，圖片多半取自網路。

    本文：  

近幾年來 USB-Type C 的連接器慢慢普及出現在你我的 3C 商品上，但其實所謂 USB-Type C 這個外觀的連接器卻內含不同的傳輸規範與標準，一般使用者很容易搞混，

話說當初 Intel 與 Microsoft 考量到眾多的外接式裝置廠商都各自使用不同的連接頭與規格，複雜的型式與專用的驅動程式不僅是資源上的浪費，在使用上也造成許多麻煩，

因此在 2001 年集諸多市場上的成員創造出一個統一且支援熱插拔的外接式傳輸介面。

▼ 不過因為使用 USB 相關的產品種類眾多，USB-IF (開發者論壇) 依據不同的裝置設計了不同的接頭型式，光是 USB 2.0 的型式就有這麼多種 (最右是蘋果的 Lighting)

其 Logo 也隨之非常複雜，簡單瀏覽 USB Logo 使用規範 就足以讓人昏睡，

USB-IF 一路走來應該也意識到有太多抱怨，除了接頭種類太過複雜之外，無法正反面盲插也令人詬病，

演進到 USB 3.1 (傳輸標準) 後終於決定精簡化，接頭的形式 (外觀) 改用新式的 USB Type-C 與緩衝保留傳統的 Type-A，

到了 USB 3.2 (傳輸標準) 之後只剩下 USB Type-C (外觀) ，打算完全與 Thunderbolt 3 統一，連接器的形式皆為 Type-C，

▼ 以下這張圖應該可以很清楚的看到整個  USB 介面的演進，

另一方面，Thunderbolt 是由 Intel 在 2012 年所發表的連接器標準，與蘋果公司共同研發，最開始的 Thunderbolt 1 為 10Gbps 頻寬，

為了抗衡 USB 3.1 的 10Gbps 頻寬，於 2013 年推出 Thunderbolt 2，速度翻倍到 20Gbps。

2015 年於台北國際電腦展上發表了現在都還不甚普及的 Thunderbolt 3，速度再度翻倍至 40Gbps，連接埠由於原本的 Mini Display-Port 改為 USB Type-C。

Intel 甚至在 2017 年將此規格開放，讓諸多廠商可以生產相容的產品。

▼ Thunderbolt 其 Logo 與 USB 陣營相比較，根本就是極簡主義，以一道閃電的圖樣解決一切，

    實際測試：  

▼這裡測試三條線：

• AKiTiO 的 Thunderbolt 3 Cable，市價約 900 元，頻寬 40Gbps，線頭當然有晶片，
• LINDY 的 USB 3.1 Gen 2 Type-C to C Cable，市價約 499 元，頻寬 10Gbps，線頭有晶片，
• Innergie 的 MagiCable 150，市價約 500 元，頻寬應該只有 5Gbps，而且線頭看大小就知道沒有晶片，

▼LINDY 的接頭端子內側有一圈白色，

▼接下來我們準備一台 AKiTiO 的 Node Pro，當作 eGPU 來使用，

▼裡面插上一張 PCIE 介面的 AMD Radeon RX Vega 64 顯示卡，

▼這裡不管是連接上 AKiTiO Thunderbolt 3 或是 LINDY 的 Gen 2 Type-C 都是一樣的狀況，另一端接上筆電之後，會被偵測到不是 HP 的電源供應，

▼但因為 Node Pro 是有 PD 功能的，所以充電方面沒有問題，

▼確認抓到裝置，AKiTiO Node Pro，

▼Windows10 抓到外接顯卡之後，就開始自動安裝驅動程式了，

▼右下角出現 AMD 顯卡的程式與設定，

▼以顯卡測試軟體測試，最新版的 FurMark 1.20.7.0 可以抓到 AMD Radeon 與內顯 HD Graphic 620，

▼但如果使用 Innergie 的線材連接 AKiTiO Node Pro，外接顯卡不會動作，只能抓到內顯 HD Graphic 620，

結論就是分辨線材的重要性，以免走了冤枉路。

    未來展望：  

約莫在今年 2019 三月的時候，USB 聯盟又繼續混淆大眾，將 USB 3.2 以世代的方式來命名，簡單講就是以速度來區分，

而 USB 4.0 也同時公告了，未來會將 Thunderbolt 3 納入規範，頻寬也可以達到 40G bps，

但以目前來說 (2019/08)，USB 3.2 的產品基板都還在測試之中，就等著看廠商的動作快慢了，

這麼複雜的命名，還真希望能都跳過，等到 USB 4.0 一統江湖。